核心提示

　　近日，本溪满族自治县人民法院小市人民法庭通过圆桌调解，成功化解一起因户口迁移引发的抚养费纠纷。在法官的温情疏导下，原本对簿公堂的当事人握手言和，一场牵动着青春期孩子成长的家庭风波得以圆满平息。

　　办案人：李航

　　职务：本溪满族自治县人民法院小市人民法庭法官

　　原、被告离婚后，儿子小洋（化名）一直由原告直接抚养。然而，被告在未与原告充分沟通的情况下，单方面将小洋的户口迁出，这一行为引发了双方的激烈争执。屡次沟通失败后，被告开始拒绝支付孩子的抚养费。小洋正值青春期，学业压力繁重，父母之间日益激烈的争执令他的生活蒙上阴影，情绪明显变得低落。为了维护孩子的合法权益，原告最终选择诉诸法律。

　　经过细致梳理，我发现，原、被告并无根本性利益冲突，矛盾症结在于长期沟通不畅和情绪对立，调解空间很大。同时，考虑到案件涉及家庭隐私，公开庭审可能对孩子造成二次心理伤害，因此在征得双方同意后，我将庭审转为不公开的圆桌调解，为对话创造了平和、隐私的空间。

　　调解伊始，气氛紧张，双方沉默对峙。我以拉家常的方式轻声询问孩子的学习、生活和爱好。随着话题展开，孩子逐渐放松，开始分享校园点滴。我顺势引导原告回顾独自抚养孩子多年的艰辛——从幼时的悉心照料到青春期的陪伴引导，这些平淡而真实的付出，悄然触动了被告，情感的闸门由此打开，双方开始倾诉积压已久的委屈与担忧。更重要的是，在交流中，他们都明确表达了对孩子深深的爱与共同的期望，这份深藏的共识是化解僵局最关键的情感基石。

　　从“为了孩子”这一共识出发，我与书记员协同深入开展工作。

　　我明确向被告指出，支付抚养费是法律规定的强制性义务，不能因户口迁移等其他问题而拒绝履行，同时强调，父母双方作为监护人，除了提供物质保障，更有责任为孩子营造和谐、积极的成长环境。

　　我也对小洋进行了耐心的心理疏导，告诉他父母的矛盾并非因他而起，帮助他理解父母各自的不易，让他明白无论家庭形态如何变化，父母对他的爱都不会减少。孩子表现得格外懂事与理性，他不仅没有抱怨，反而主动劝解父母彼此体谅、各退一步。

　　经过数小时的调解，原、被告的对抗情绪逐渐缓和，心结慢慢打开。被告当场全额支付了拖欠的抚养费，并就户口事宜与原告达成一致意见；原告也表示愿意放下过往恩怨，今后与被告更好地协作，共同担当父母之责。

　　最终，原告提交撤诉申请，纠纷实质性化解。双方共同承诺，未来将加强沟通，不仅在物质上保障孩子需求，更会关注其精神需求，给予他更多陪伴与关爱。他们还特别约定，将尊重孩子的意愿，在节假日由其自主选择与父亲或母亲团聚，让亲情更加完整温暖。

　　至此，案件虽已调解成功，但法院的关怀并未止步。为巩固效果、持续护航，我对这个家庭进行了跟踪回访，并为他们送上个性化的寄语与提示：鼓励孩子保持阳光心态，勇敢追求梦想；提醒父母铭记责任，用包容与沟通为孩子撑起一片晴空。