核心提示

　　本案是一起特大跨省非法经营假烟案，涉案人员反侦查意识强，在庭审前翻供，其辩护人又提出排除非法证据申请，试图为被告人作无罪辩护。办案检察官全程精准监督，指导侦查机关取证，细致审查证据，使违法人员得到法律制裁。

　　讲述人：任禹睦

　　职务：东港市人民检察院第二检察部检察官助理

　　近日，我参与办理一起涉案金额逾60万元的特大跨省非法经营假烟案，栾某、郑某、李某等3名主犯被法院判处有期徒刑一至六年不等，并处罚金。

　　2023年初，栾某经郑某介绍与方某相识，栾某出资向方某购买假冒“南京炫赫门”卷烟进行销售，郑某居中联络并负责资金流转。2023年7月至2024年1月间，三人先后完成3批次假烟交易，累计交易假烟12290条，约定货值602850元，实际支付504700元。在第三次交易时，李某明知货主销售假烟，仍然接单把假烟从福建省运到辽宁省丹东市某收费站，收取运费8000元。辽宁省烟草质检部门鉴定涉案“南京炫赫门”均为假冒注册商标且伪劣卷烟。另在栾某处查获未销售的“大同江”真品卷烟500条（货值20000元）。栾某、方某、郑某、李某均无任何烟草专卖许可资质。

　　面对涉案地域广、资金流向复杂、嫌疑人反侦查意识强的局面，我和同事第一时间提前介入。这是一场与时间的赛跑。我针对电子支付痕迹、物流运输链、上下线供述矛盾点等关键证据列出100余项补查提纲，引导公安机关固定了完整的资金流水与通信证据，为后续指控筑牢根基。

　　当案件进入审查批捕阶段，一个突发状况让办案组绷紧了神经，始终认罪的栾某在第八次讯问时突然翻供，全盘否认犯罪事实。我院严格审查后认为，栾某涉嫌非法经营罪事实清楚，果断作出批捕决定。这份逮捕令成为击溃嫌疑人心理防线的第一记重拳。

　　2025年4月，栾某辩护律师向东港市人民法院提出排除非法证据申请，我院细致审查公安机关补充说明及在案证据，逐项作出专业、详实的反驳论证，明确指出其申请既无具体线索支撑，亦不符合法定排除情形。最终，法院采纳检察机关意见，依法驳回排非申请。

　　5月28日，东港市人民法院开庭审理此案，办案人用事实证据和法律条款层层拆解，“以证据说话”，公诉意见得到法院支持，一审判决后，栾某对判决不服提出上诉，近日，丹东市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。犯罪嫌疑人方某仍在逃，公安机关正在全力抓捕中。这些劣质烟草若流入市场，将对消费者健康造成难以估量的损害。令人欣慰的是，堆积如山的12290条假烟潜在危害已被消除。