近年来，凤城市人民检察院紧盯虚假诉讼侵蚀司法公信、破坏社会诚信等痛点难点，以“三个切口”有效破解虚假诉讼发现难、取证难、认定难问题，全面提升法律监督质效。

　　以专业技术为切口

　　锁定书证造假证据

　　针对民间借贷等领域虚假诉讼中书证伪造隐蔽性强、核查难度大的问题，凤城市检察院紧盯案件细节疑点，强化司法技术运用，以专业手段还原案件事实。

　　2025年，该院办理一起民间借贷申诉案，案外人举报的5件关联民事调解案件中，原告均为某矿企3名股东，被告为矿企本身，借据签名涵盖4名股东及会计。办案人员敏锐捕捉到“企业向自己股东出具借据”“已故股东签名频现”等疑点，第一时间固定证据，依托上级技术部门开展专业笔迹鉴定，成功锁定签名系伪造的关键证据，据此提请抗诉获法院改判，4名涉案人员因虚假诉讼罪被追究刑事责任，该院以专业技术筑牢精准监督根基。

　　以刑民协同为切口

　　实现全链条打击

　　面对案情复杂、证据隐蔽、当事人串通对抗调查等跨领域虚假诉讼案件，该院打破办案壁垒，强化检察院与公安机关的协作配合，形成监督打击合力。

　　今年该院办理一起砂石料买卖合同纠纷案。办案人员发现，原告与被告系亲属、雇佣关系，庭审无实质对抗，案件背后暗藏套取工程款的不法企图，直接核查难以获取有效证据。办案人员转变办案思路，采取“声东击西、迂回突破”方式，从砂石料来源入手深挖案件线索，发现当事人无采砂许可，涉嫌非法采矿，立即将线索移送公安机关，通过刑事侦查迫使当事人承认虚假合意。被告主动撤回了关联胜诉案件的二审起诉，也进一步印证了虚假诉讼嫌疑。该院依法制发再审检察建议，推动法院改判纠错，以公安刑事侦查支撑民事检察监督，实现对虚假诉讼及关联违法犯罪的全链条打击。

　　以逻辑反制为切口

　　识破虚假主张

　　针对当事人虚假陈述、证据链条薄弱的虚假诉讼案件，该院充分运用逻辑规则与经验法则，精准梳理案件矛盾点，以庭审陈述漏洞为突破口开展监督。

　　今年该院办理一起民间借贷纠纷监督案，原告持借据提起诉讼，被告缺席获法院判决，该院办案人员审查该案发现诸多疑点：借据上的出借人名字为后补、原告资金来源与庭审自述相悖、无大额资金流水、与被告无交往却出借大额款项、对证据解释前后矛盾。办案人员紧扣陈述矛盾点，结合案件事实与证据规则，向法院充分论证原告诉请系虚构，法院采纳监督意见，再审驳回原告诉讼请求，彻底戳穿虚假诉讼的图谋。