本报讯 近日，申请执行人李某之女李某某与被执行人王某某（李某某前夫）一同来到沈阳市大东区人民法院，向案件承办法官王剑平及法官助理曹大卫表示，双方已达成和解：李某某作为父亲的代理人，同意放弃十余万元执行款，仅要求王某某支付3万元即可结案。这一反常的“爽快和解”立刻让王剑平心生疑窦——此前李某某还多次催促执行进度，为何突然主动作出如此大幅度的让步？

　　面对王剑平的追问，李某某眼神躲闪、言辞含糊。当被问及申请执行人李某是否知晓并同意该和解方案时，她声称父亲卧病在床且无手机，对老人的具体住址也语焉不详。种种反常表现让王剑平的疑虑不断加深，随即接连抛出关键问题：“你父亲本人是否真的同意这个方案？”“若你擅自代其放弃大额债权，日后老人需要医药费或追问款项去向，你能够承担责任吗？”连续追问直击核心，李某某的心理防线逐渐瓦解，最终道出实情：其父李某对此事全然不知情，是她擅自做主意图代父放弃大部分债权。

　　查明情况后，王剑平当即对李某某进行了严肃批评教育，明确告知其行为的法律风险与后果。李某某深刻认识到自身错误，当即表示愿意跟随法官前往父亲住处核实真实意愿。途中，被执行人王某某主动购买了营养品，希望能获得申请人的谅解。

　　执行干警随后抵达李某住处，见到了卧病在床多年的申请执行人。老人虽行动不便，但意识清晰，听法官说明来意后并未急于主张款项，而是紧紧握住王剑平的手，缓缓说道：“我只希望他们俩能把外孙子照顾好，就算离婚了，也要尽到做父母的责任……”朴实的话语中满含对晚辈的深切关爱与对家庭和谐的期盼。

　　基于李某的真实意愿，王剑平再次组织双方协商沟通，在充分保障申请人合法权益的前提下，兼顾亲情，最终双方仍以3万元达成和解，案件实现实质性化解。临别之际，王剑平特意叮嘱李某某与王某某，务必切实履行法律义务，尤其要共同承担起抚育子女的责任。

　　3万元的和解金额虽未改变，但和解性质已从“子女擅自代弃债权”转变为“申请人本人真实授权”。这一关键转变不仅让和解协议具备了法律上的正当性与有效性，更从根本上尊重和贯彻了申请执行人的真实意愿，切实维护了其合法权益。