因一时贪念拿走他人手机，他不仅“帮忙”查看监控、拨打电话寻找手机，还主动报警，想耍小聪明为自己“洗白”，一场贼喊捉贼的闹剧最终被识破。

　　2023年1月23日凌晨，在沈阳市皇姑区某酒吧门前，刘某某与他人发生肢体冲突，“热心群众”孙某拉架，并将自己的手机借给刘某某用于拨打电话号码查找丢失的手机，又陪同刘某某查看附近监控视频，拨打报警电话。次日，刘某某手机绑定的银行卡中陆续有人民币5790元被转出，公安机关锁定孙某为嫌疑人。2023年5月，孙某被立为网上逃犯。2025年5月17日，孙某在重庆市渝中区被抓获。2025年7月24日，案件被移送至沈阳市皇姑区人民检察院审查起诉。

　　据孙某供述，其在拉架过程中，将刘某某掉落的手机拾起后藏匿，又假装帮忙找手机，在警察登记个人信息时，特地记下刘某某的出生日期，打算用于推测手机密码、支付密码，获取上述信息后，孙某逃离现场。次日，孙某先后前往两家超市分5笔将刘某某银行卡内的5790元转出。

　　关于孙某是如何拿到涉案手机的，双方却各执一词，孙某称其是在地上捡到的手机，而刘某某则坚称手机是被孙某偷走的。因发生肢体冲突时移动的范围较大，且场面十分混乱，刘某某已记不清何时手机不见的，案发时，夜间光线不足，在监控中找到孙某拿走手机的过程显得极为困难，历经反复查看、逐帧分析，结合孙某的供述，检察官终于还原了当时的场景。在拉架过程中，孙某发现刘某某掉落在地上的手机，将其拾起后装入口袋，又佯装帮忙找手机。

　　孙某对其实施的犯罪行为供认不讳，但检察官发现，其在交代前科情况时闪烁其词，存在前后矛盾的情况，多次强调自己不是累犯，检察官第一时间联系侦查机关对其前科劣迹情况进行详细排查，果然发现其在重庆的盗窃前科。检察机关根据法院判决及释放证明，认定孙某系累犯。在办理此案的过程中，检察机关准确把握宽严相济刑事政策，切实做到了不枉不纵。

　　2025年8月24日，皇姑区检察院依法以盗窃罪对孙某提起公诉，日前，法院采纳检察机关指控的罪名和量刑建议，经审理，以盗窃罪判处孙某有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。

　　释法

　　本案中，孙某捡拾被害人掉落的手机后，故意隐瞒并假装陪同刘某某寻觅手机，获取手机密码信息后逃离现场，将手机占为己有。经估价，该手机价值人民币3300元，未达到侵占罪数额较大的标准，故该行为不构成侵占罪。而其后续到超市将手机中绑定银行卡内的人民币5790元转出并套现的行为，构成盗窃罪。