夕阳西下，台安县西佛镇小红旗村的田间地头炊烟袅袅，毛某某和郑某某并肩走在乡间小路上，聊着今年的收成，笑容满面。谁也不会想到，几个月前他们还因琐事大打出手甚至闹上法庭，而这一切转变，都源于台安县人民法院刑事审判庭的“刑事和解+”模式。

　　从“案结事了”到“心结解开”，台安县法院刑事审判庭跳出“就案办案”思维，用耐心、细心和真心，化解一起又一起矛盾，修复一个又一个破碎的社会关系，让司法正义有力度更有温度。

法官们讨论研究案件

　　理念之变

　　从“一槌定音”到“心结先解”

　　“司法的终极目标不是惩罚，而是修复。”基于这一思考，台安县法院刑事审判庭转变审判理念，将“修复社会关系”与“结案”置于同等重要位置，探索“刑事和解+”模式，推动轻罪治理与基层治理深度融合。

　　“以前办这类邻里刑事案件，循着法律规定定罪量刑，案结了，但心里的疙瘩没解开。”台安县法院刑事审判庭副庭长聂冰冰的感慨，道出了基层刑事审判曾经的困境。

　　基层刑事案件中，相当一部分是因民间纠纷引发的故意伤害案，比如宅基地之争、日常琐事口角等。这类案件的被告人并非十恶不赦，多是因一时冲动铸错，案发后大多有认罪悔罪意愿；而被害人除了希望得到经济赔偿，更渴望得到真诚道歉与情感慰藉。简单“一判了之”不仅无法修复受损社会关系，反而可能激化矛盾，与基层治理初衷背道而驰。

　　转变首先体现在案件“入口关”上。台安县法院刑事审判庭制定严格筛选标准，承办法官先全面评估案件，重点考量危害程度、被告人认罪悔罪态度，优先将因民间纠纷引发的故意伤害致人轻伤等社会危害性较小、被告人真诚悔过的案件纳入和解范围。“我们要的不是‘和稀泥’，而是在法律框架内找化解矛盾的最佳路径。”台安县法院副院长葛杰顺解释道，对于主观恶性大、社会危害严重的刑事案件，依然依法严惩不贷。

　　理念转变让刑事审判不再是冰冷的“一槌定音”，而是充满人文关怀的“心结化解”过程。法官们跳出“就案办案”思维定式，在法律范围内最大限度寻求各方权益“最大公约数”，让司法审判真正服务于社会和谐稳定。

　　模式之新

　　法官搭台，多方合力解积怨

　　对于邻里、亲友、工友等原本关系密切的当事人，法官们不再是简单的“裁判者”，而是矛盾化解的“引导者”和“搭桥者”。他们联合家属与律师形成调解合力，从事理、法理、亲情账、关系账多角度疏导，还总结出“换位思考”“拉家常”“算明白账”等接地气的方法，用真心让双方感受到诚意。

　　“这事儿搁谁身上都窝火，但真要判刑，两家这辈子就彻底掰了。”在被告人王某与被害人姜某某的案件调解现场，案件承办法官葛杰顺的一句话，让原本剑拔弩张的双方陷入沉思。

　　2024年10月17日，王某在商店打麻将时，因围观的姜某某随意插话心生不满，两人随即厮打在一起。混乱中，王某用塑料椅子将姜某某左前臂打伤，经鉴定为轻伤二级。案发后，王某被公安机关抓获，双方家属因赔偿问题争执不休，矛盾一度升级。

　　接手案件后，葛杰顺通过走访了解到，这案子的关键不是判多久，而是让双方解开心结。葛杰顺决定启动“刑事和解+”模式，搭建沟通平台。

　　台安县法院刑事审判庭探索的“法官引导+多方参与”调解模式在此案中发挥了关键作用。葛杰顺邀请双方亲友和律师参与，亲友从情感角度劝说各退一步，律师从专业角度分析利弊。

　　最终，王某当着姜某某的面真诚道歉，其家属赔偿了经济损失，双方达成谅解协议，姜某某撤回刑事附带民事起诉，王某因犯罪情节较轻、有悔罪表现被判处缓刑。这样的调解，在台安县法院已成常态。

法官与法官助理对当事人进行纠纷调解

　　保障之实

　　跟踪到底，不开“空头支票”

　　“和解协议签了，赔偿款啥时候到账？”“他要是事后反悔咋办？”这是很多被害人在和解过程中最担心的问题。为让刑事和解不流于形式，台安县法院刑事审判庭建立完善的和解成效跟踪保障机制，确保被害人权益及时兑现。

　　对于达成的和解协议，承办法官依法严格审查其自愿性、合法性和合理性，确认无欺诈、胁迫等情形，赔偿金额符合实际损失且被告人具备履行能力后，才予以认可，并明确履行期限和方式，督促义务方按时履行。

　　在被告人黄某某故意伤害一案中，黄某某与邻居刘某某因琐事争吵，情急之下用卡簧式水果刀将刘某某右侧胸部扎伤，经鉴定为重伤二级、轻伤一级。案发后，黄某某十分后悔，家属愿意赔偿，但双方在金额上无法达成一致。

　　刑事审判庭庭长、承办法官魏来接手该案后多次组织调解，了解到刘某某医疗费开支大且需后续治疗，而黄某某家庭条件一般，便协调制定分期赔偿方案，既保障刘某某权益，也让黄某某家属能够承受。 协议签订后，魏来定期跟踪赔偿款支付情况，到支付节点主动联系双方，告知进度。最终，黄某某家属如期支付全部赔偿款，刘某某放下顾虑，黄某某也因积极赔偿获谅解，得到从轻处罚。

　　除了跟踪赔偿履行，刑事审判庭还注重后续回访。对于达成和解的案件，法官会在一段时间后主动联系双方，了解生活状况和关系修复情况，及时疏导潜在矛盾，提醒纠正被告人不当行为。“和解不是结束，而是新的开始。我们要确保双方不仅在法律层面和解，情感层面也能真正放下隔阂。”聂冰冰说道。

　　成效之暖

　　案件背后，是“破镜重圆”

　　近年来，台安县法院刑事审判庭办理适用刑事和解的案件数十起，和解成功率保持较高水平，被害人均及时获得经济赔偿与精神慰藉，被告人大多获得从轻或减轻处罚，实现法律效果与社会效果有机统一。

　　“要不是法官这么有耐心，我和老郑这辈子都不可能再说话了。”被告人毛某某的妻子握着聂冰冰的手，激动不已。

　　毛某某与郑某某是多年邻居，2025年4月18日，郑某某将鸭粪倾倒在毛某某家后院林地，刺鼻异味引发双方口角进而发生撕扯，毛某某冲动之下用镰刀将郑某某砍成轻伤二级，案发后被抓获，两家关系降至冰点。

　　聂冰冰接手该案后，第一时间会见双方。毛某某在看守所满心悔恨，郑某某则怒气冲冲表示绝不原谅。面对对立情绪，聂冰冰数十次往返看守所与双方家中沟通，给毛某某讲法律后果，给郑某某讲邻里和睦的重要性，还让毛某某家属主动承担郑某某治疗费用、到医院探望照料。

　　真诚最终打动了郑某某，在法庭上，毛某某深深鞠躬道歉，家属赔偿全部经济损失，双方达成和解，毛某某获得从轻处罚机会。如今，两家人又恢复了往日和睦，闲暇时互相串门聊天。“以前觉得法院是冰冷的，现在才知道，法官也能帮我们解开心里的疙瘩。”郑某某感慨道。

　　从毛某某与郑某某的邻里纠纷，到王某与姜某某的公共场合冲突，再到黄某某与刘某某的重伤案件，台安县法院刑事审判庭的“刑事和解+”模式在不同类型案件中均发挥了重要作用。