本报讯 “感谢法官公正裁判，让我后续的伤情也有了工伤认定的可能！”近日，某公司职工王某将一面写有“为民判案 一身正气 执法公正 法理精湛”的锦旗，送到抚顺市新抚区人民法院行政庭副庭长关毅手中，连声致谢。
王某系某公司职工，加班后在下班途中遭遇车辆事故，造成身体多处挫伤。然而，在后续住院治疗及康复期间，王某发现腿部伤情久治不愈，再次入院检查后，被确诊为韧带和半月板损伤——这一伤情在初次入院时未被发现。行政机关依据初诊结果作出工伤认定后，王某认为认定未能覆盖全部伤情，遂提起行政诉讼。
案件受理后，关毅细致比对全部就医材料，重点分析了初诊与复诊结论的医学关联性。法院审理认为，工伤认定的核心在于甄别伤害事实与工作的因果关系，而非机械依赖首次诊断结论。现有证据显示，王某后续确诊的韧带及半月板损伤，与加班下班途中的交通事故存在关联可能。
该案从立案到判决仅用时两个月，有效保障了劳动者获得完整工伤救济的权利，彰显了司法机关坚持全面审查、实质性化解行政争议的决心。