本报讯 “干完活都半年多了，工资还没给全，快过年了，请检察官帮帮我们！”“放心吧，我们一定让大家拿着工钱回家过年！”春节前，本溪市明山区人民检察院检察官杨萧一边询问案情一边宽慰道。

　　2025年6月，某建设公司对本溪市某小区进行棚户区改造，并将部分业务委托给陈某某，并约定以工作量结算工资。陈某某找到包工头梁某某委托了部分力工、瓦工工作，梁某某又联系了农民工刘某某等11人从事相关工作。梁某某与刘某某等11人约定，按日工资200—400元及实际工作天数结算工资。刘某某等人完成工作后，梁某某按约定支付了部分工资。2025年8月，梁某某因病去世，刘某某等11名农民工工资尚未完全支付。

　　了解完案情，明山区检察院立即联系明山区住建局，两家决定协同处理该案。明山区住建局联系了某建设公司和11名农民工，明山区检察院与某建设公司、农民工核实工作量、核算尚欠工资并开展释法说理。双方因当时约定的结算方式为以工作量结算，还是以日工资、工作天数结算产生分歧，而且11名农民工的包工头梁某某因病去世，农民工自身证据不足。

　　经杨萧细心梳理，结合工地工作量，最终促成双方达成某建设公司尚欠6.8万元工资的和解协议，并为11名农民工起草了支持起诉意见书。2月12日，某建设公司一次性支付了全部拖欠工资，并由明山区人社局代发完毕。

　　记者采访得知，自2025年以来，明山区检察院以“释法说理+支持起诉+协同联动”圆满解决了26名农民工的烦“薪”事，共为农民工讨薪13.8万元。