核心提示

　　春季是火灾的高发季节，天干物燥，一旦发生火灾，极易形成“火烧连营”之势，不仅给被害人带来严重损失，火灾责任人也将面临法律的惩罚。办案检察官秉持“检护民生”理念，活用“枫桥经验”，成功化解一起火灾引发的矛盾纠纷，让法治的阳光温暖民心。

　　办案人：王丹丹

　　职务：东港市人民检察院第一检察部检察官助理

　　近日，我办理了一起失火罪案件，经我工作，被告人尽力赔偿了被害方的财产损失，获得了被害方的谅解。案件办结后，我又把此案例做成普法小视频，让广大群众引以为戒。

　　2024年春季的一天，林某在东港市某乡镇燃放烟花爆竹，而燃放地点附近就是苇场，苇场醒目位置设立多个“严禁烟火”等警示标语，但林某并未在意。林某点燃爆竹后，火球直接朝向苇场内飞去，林某边拨打119火警电话报警，边灭火，但火势瞬间不可控制，后消防人员赶到灭了火，苇场受到了损失。

　　案件移送至检察机关后，我多次到看守所提审林某，一为核实案情，了解他对赔偿事宜的想法；二为教育谈心，促使他认罪认罚。起初林某并不认罪，认为失火并不是他造成的，当时王某也燃放烟花爆竹了。对于林某的质疑，我反复审查案件卷宗，观看案发现场监控视频，最终确定苇场着火是林某燃放的爆竹所致。我从法律规定、证据事实、认罪认罚的法律后果等多方面进行释法说理，林某逐步认识到自己行为所造成的严重后果，最终自愿认罪。

　　林某虽然认罪了，但是因苇场财产损失数额重大，双方就赔偿问题产生了矛盾。林某妻子在苇场失火后，便与林某离婚。且林某妻子常年有病需要治疗，家中积蓄十分有限。林某表示自己经济条件有限，赔不起受害方那么多的损失数额。

　　我深知此案不仅关乎法律的裁决，更关系到受损方的权益以及社会矛盾的化解。在了解到林某有赔偿意向后，我主动当起沟通协调的桥梁，积极促成林某与苇场承包人进行协商，在反复的沟通与协调中，林某在自己最大限度内支付了被害人赔偿款项，获得苇场承包人的谅解。综合被告人的认罪态度、社会危险性等情况，检察机关建议法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。法院采纳了检察机关的量刑建议。

　　办理完此案后，我将此案改编成普法视频，通过本院的微信公众号、视频号发布，转发到当地村民微信群中，让更多的群众增强防火意识。

　　检察机关不仅依法惩治犯罪，更致力于从源头化解矛盾，工作中，我们深入贯彻以人民为中心的发展理念，坚持把解决人民群众的操心事、烦心事、揪心事放在最高位置，多措并举，助力矛盾纠纷有效化解，做到既解群众“法结”又解群众“心结”。