·对话·

　　记者：您觉得作为一名环保执法人员最大的挑战是什么？

　　王金栋：其实每一个案子都有它的独特性，最大的挑战就是如何在复杂的环境中找到真相，确保每一步都符合规范。

　　记者：像这两次的案例，您是如何一步步发现企业造假的？

　　王金栋：这需要细心和耐心。首先是对数据的敏感，然后是实地核查，最后是多方面的证据支持。只有这样，才能让违法者无可辩驳。

王金栋在某化工企业现场对企业泄漏检测与修复（LDAR）工作开展情况进行检查

　　数据现疑云

　　执法追真相

　　清晨的空气中还带着一丝凉意，王金栋已经站在了某化工企业的门口。作为大连市生态环境保护综合行政执法队大气大队的一名执法人员，他今天的任务是进行现场检查，确保该企业按照规范要求开展泄漏检测与修复（LDAR）工作。

　　“早上好。”企业负责人带着笑容迎接了他，“我们化工厂有机废气管线泄漏检测严格按规范要求进行，一切都很正常。”

　　“那就好，咱们进去看看记录台账吧。”王金栋微笑着回应，但眼神中透露出一丝严肃。

　　这是2024年夏季臭氧管控“百日攻坚”专项行动的一部分。去年5月初，根据生态环境技术部门统计，大连市空气质量污染天数较往年同期有所增加，特别是臭氧污染占比增多，出现时间更早，臭氧管控压力前所未有。

　　进入接待室，王金栋仔细翻阅着记录台账。“这里有些不对劲。”他皱起了眉头，“你们上一年度LDAR工作显示，在9时至10时，一个小时内进行了1200多个挥发性有机物管线动静密封点的检测，这明显不符合常规。”

　　企业负责人解释称：“我们厂此项工作制定有业务规程，设有专人负责此项工作，日常操作都是按照规范进行，但该工作人员今天家中有事，无法取得联系，回头我们会再核实。”

　　“不用麻烦了。”王金栋背负便携式FID设备按台账记录点位重新检测，半小时仅检测完100余个点位，在检测中发现部分点位有监控探头覆盖，通过调取监控视频并未找到工作人员进行检测的相关画面。在多方证据面前，企业负责人最终承认为贪图省事，只进行部分点位检测，其余点位并未检测而是直接编写数据台账。

　　“这种数据造假行为不仅违反相关法律规定，还可能因对有机废气管线管理失控存在长期泄漏风险，造成周边大气环境污染。”王金栋语气坚定地说道，“我们将依法予以处理。”

　　这也是大连市首例挥发性有机物泄漏检测与修复（LDAR）行政处罚案。最终该企业因LDAR检测记录造假，被处以罚款2万元的行政处罚。

在检查中不放过任何一个可疑的细节

　　嗅出异味破绽

　　根治化工顽疾

　　近日，通过对重点信访问题的梳理，王金栋发现某化工企业异味扰民的问题反复出现，“之前的检查没有发现问题，难道这家企业还有没发现的其他问题？看来有必要再次认真排查。”王金栋一边查看报表，一边思考着。

　　为确保再次现场检查效果，在检查前王金栋调取了该企业的环评、排污许可和“一厂一策”等文件资料，充分了解企业的生产和污染治理设施的相关情况。通过查询相关资料，得知国内南方某企业曾使用同类设施，几经沟通，对该设施的工艺水平和处理能力有了更为具体的了解。

　　回忆之前的现场检查，使用便携式FID设备检测废气排口的浓度很低，与企业排放量和相关资料所计算出的理论排放量不符。王金栋决定就此作为突破口，认真查找该企业存在的问题。通过调取企业的生产计划和生产工况，发现该企业废气排放呈现波动性，为此选定排放高峰时段再次对该企业开展现场检查。“我们今天再来一次全面检测。”他对企业负责人说道。

　　这一次的检查果然发现了问题，“看来你们的治理设施并不能完全有效处理废气排放。”王金栋严肃地说，“这也解释了为什么企业总有异味投诉。必须下定决心，从根本上进行整改，彻底解决异味问题。”

　　目前，该企业已制定整改计划，全面更换废气污染治理设施，从根本上解决困扰周边居民的异味扰民问题。

　　“我们每个人都是蓝天白云的守护者。”王金栋常常这样说，“只有大家都行动起来，我们的家园才会更加美丽。”

　　记者手记

　　无论是面对企业的造假行为，还是复杂的环境问题，王金栋始终保持着高度的责任感和专业精神。他就像数据迷雾中的“真相猎手”，用自己的实际行动诠释了一名基层生态环境执法人员的风采。