核心提示

　　农村低保户老人住宅意外遭到机动车撞损，老人要求肇事方赔偿，法院如若进行庭审，老人可能无法承担高额的房屋定损鉴定费，从而影响诉讼。办案法官用爱心促成诉前调解，使老人得到了赔偿，感受到司法温度。

　　办案人：杨竹

　　职务：凤城市人民法院立案庭庭长

　　前不久，在法院诉讼服务中心，农村低保户卢某激动地说：“多亏了你的帮助我才能顺利拿到赔偿，修上房子。”看到老人满意的笑脸，我感到十分欣慰。

　　事情还要从一个早上说起。那一天，卢某像往常一样在自家院里干活，谁料院外公路上两辆大货车突然相撞，其中一辆车冲进了卢某院里并撞上了房子，导致房屋墙体出现多处裂痕。驾驶人谭某负事故全部责任。此后，卢某因需要修缮房屋，多次找到谭某所在的运输公司要求赔偿，但双方一直僵持不下，卢某无奈向凤城市人民法院提起诉讼。

　　案件受理后，我到卢某家中查看房屋受损的情况。“杨法官，我家是低保户，生活实在是困难，你一定帮我们想想办法拿到赔偿啊！”我对老人说：“大爷，您放心，我一定帮您想办法。”

　　回到法院后，我着手帮助卢某办理房屋定损事宜。鉴定机构要求先对卢某家的房屋进行鉴定再定损，产生的高额鉴定费用需要由原告方承担。于是，我尝试与被告公司沟通，力争通过诉前调解的方式解决双方的纠纷。

　　“我们已经给货车上了保险，你们直接判保险公司来赔钱就好了嘛。”被告公司负责人并不配合调解工作。我与被告进行了耐心沟通，告知被告方投保的某汽车服务公司性质不是保险公司，所以不能直接判决其赔偿。我还邀请被告公司负责人一起去卢某家，在亲眼看到卢某家房屋的受损情况和家庭条件之后，被告公司同意进行诉前调解。随后，我又和卢某进行沟通，讲明了鉴定危房费用高、周期长的情况，卢某也同意通过调解解决纠纷。

　　在此情况下，我将原、被告双方约到了法院，再次释法析理，双方当事人本着解决问题的态度，互相让步，最终达成了调解协议，由被告公司当场一次性支付赔偿款3万余元，卢某自行对损坏的房屋进行维修。