核心提示

　　酒后启动汽车，还撞上了停在旁边的车辆，驾驶人被刑事拘留。当检察官提审时，驾驶人却拒不承认有违法行为。由于案发地监控录像无法确定驾驶人是否启动车辆，于是检察机关引导侦查机关进行侦查实验，模拟案发现场，最终真相大白。

　　办案人：高爽

　　职务：丹东市振兴区人民检察院第一检察部检察官

　　办案词条

　　侦查实验是将事实或现象重新加以再现的一种侦查措施。通过侦查实验可以确定某一事实或现象是否存在，或在某种条件下能否发生、怎样发生，为能否立案提供依据。

　　前不久，我办理的一件危险驾驶罪案件，因为证据有缺陷，于是检察机关引导侦查机关通过侦查实验，拆穿了嫌疑人的谎言，指控嫌疑人的犯罪行为得到了法院的支持。

　　前不久的一天晚上，张某从振兴区某饭店出来上了停在饭店门前路边的汽车，倒车时撞上后边的车辆，致后车受损。当时张某就被警方控制，并进行了酒精含量测试。

　　但是，张某拒不承认自己启动了汽车，公安机关办案人员调取马路对面的监控录像，但由于监控设备离现场较远，只能看到当时张某的前后车灯闪烁，无法看清其车辆是否有启动的细节。

　　我在提审张某时，张某一直否认自己酒后启动了汽车，案件办理一时陷入僵局。

　　之后，我综合分析全案后，提出以侦查实验的方式进一步补强证据，就能证明张某说的是否是实话。

　　在检察机关引导下，侦查人员开展侦查实验，并邀请了两名人民监督员全程参与监督。实验中，侦查人员还原案发时的现场环境，按照当晚车辆停放位置，先将张某的车灯打开，再前后移动车辆，经多次模拟实验，均得到了相同的测试结论。在科学有力的补强证据证明下，能够客观认定张某系醉酒后驾驶机动车，张某的辩解被推翻了。

　　之后，检察院将此案起诉至法院，法院开庭审理时，现场播放了侦查实验的同步录音录像，有力指控了张某的犯罪行为。经法院审理，张某被以危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。