核心提示

　　“他说我家车棚挡光，我还说他家枣树挡光呢，这个法院得管，丫头你来评评理！”这是我与当事人第一次见面时的情景，看出两家积怨已久，关系僵化，“两家人抬头不见低头见，也不想一直怨恨着对方。”我能感受到当事人的顾虑。

　　办案人：郭笑梅

　　职务：辽阳市文圣区人民法院速裁团队法官

　　2021年，苏某在自家院内修建棚架一处，邻居刘某认为苏某的棚架过高，影响刘某家采光及院内蔬菜生长。刘某找到苏某协商，但被苏某以“在自己家一亩三分地上想怎么盖就怎么盖”拒绝，双方不欢而散。后经所在街道牵头，多部门组成的联合调解团先后三次上门调解，仍未取得进展，刘某遂起诉至法院。

　　本案若以判决方式结案，可能会涉及鉴定、反诉的情况，涉及鉴定费、诉讼费的负担。为减少当事人诉累、节约司法资源，我选择先行调解，制定了“三步走”的调解方法。

　　我先将双方当事人请至法院，详细倾听双方诉求。在了解因建棚导致遮光的全过程后，我为双方布置了“作业”：找出自己占理及理亏的方面，找出对方有理或理亏的方面，双方是否在此长久居住或短期搬走，具体诉求是什么。

　　接下来，我又前往现场，在双方村民的见证下实地考察、测量棚架遮光的面积，预测棚架降低多少高度能够解决双方纠纷，并与双方当事人进行初步沟通调解，在法律规定的范围内，寻求双方的“最大公约数”，为接下来的调解工作做好前期准备。

　　实地考察工作结束后，我再次将双方当事人请至法院进行调解。借用中华优秀传统文化中“三尺巷”的典故，耐心细致向村民解释不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则进行协商解决矛盾。通过释法明理，以情法结合的方式进行调解。最终，苏某同意将搭建在双方院墙上方挡板拆除，并将停车棚上方的挡板向院内缩短50厘米，双方消除隔阂、握手言和，长达3年的邻里纠纷，在一个月内得以化解，至此本案成功调解结案。