从2008年最高人民法院对量刑规范化进行初步试点算起，时至今日，这项重要的刑事司法制度改革已经走过了十年历程。

　　十年间，各地法院刑事案件的上诉率、抗诉率以及二审改判率、发回重审率普遍下降，案件质量明显提高；服判息诉率明显上升，审判效率大幅提高。更让人感到欣慰的是，在取得可喜成果的同时，以辽宁省高级人民法院为代表的一些法院仍在积极探索，不断细化和完善改革方案，努力实现量刑均衡和公正，维护社会公平正义。

　　量刑工作是人民法院刑事审判工作的重要部分，关系到当事人合法权益，关系到人民群众对公平正义的感受。但之前很长一段时间，我国的刑事审判普遍存在“重定罪、轻量刑”“重实体、轻程序”的现象，这使得有些刑事法官误认为案件只要定性对了就行，判多判少都问题不大。曾有数据显示：全国80%~90%的刑事案件是因量刑不当引起的上诉。

　　而量刑规范化改革一改传统的“估堆”量刑模式，将量化引入量刑机制，确立“定性分析和定量分析相结合”的量刑方法，同时将量刑纳入法庭审理程序，建立相对独立的量刑程序。这样做的目的就是为了克服法定刑罚幅度宽泛、法官自由裁量行为不规范、量刑标准不统一而造成的量刑失衡问题，切实做到同案同判、同罪同罚，真正体现法律适用面前人人平等，使公正廉洁司法得到进一步保证，同时大大提高了法院的权威性和公信力。

　　“正义不仅要实现，而且要以看得见的方式实现”，量刑规范化改革正是使量刑工作成为“阳光工程”，让量刑的公正清晰可见，给当事人一个“看得见的正义”。