有这样一群人，她们可以是柔情的水仙、高贵的百合、雍容的牡丹，但她们却更愿意成为铿锵的玫瑰。她们就是爱红装更爱法袍的本溪市中级人民法院的女法官们。

　　近日，记者走进了本溪中院，记录下她们在工作中的点点滴滴。

　　这些女法官是本溪中院行进在司法为民道路上法官群体的缩影，她们以亦刚亦柔的理念和技巧助力调解，定分止争，虽无惊涛，却如涓涓细流，在坚守中直抵人心。

　　陈玉芝：明法理体民情 当事人信任百分百

　　“老人心脏病犯了，快拿药！”调解室内，十几个人忙成一团。本溪中院开发区法庭副庭长陈玉芝一边沉着安抚老人，一边给备有救心丹的立案庭打电话。

　　不知情的人一定以为这是一起争议胶着的案件，其实，老人心脏病的复发不是生气所致，而是因为孙子在调解结束后深情地喊了声“奶奶”。那一刻，老人喜极而泣，诱发了心脏病。

　　这是一桩令陈玉芝在调解过程中颇感棘手的家事纠纷，因为争夺刘某某总额不足6万元的遗产，他的母亲王某将儿媳与孙子告上法庭，祖孙俩形同陌路。体弱多病的老人王某和正在上大学的孙子刘某触动了陈玉芝的软肋，“如果真的对簿公堂，不管谁输谁赢，对老人和其孙子都是极大的情感伤害，亲情一旦破碎，就很难修复了。”陈玉芝决定无论遇到多么大的困难和阻挠，也要通过调解促成双方和解，挽救祖孙二人的亲情。大雨里、烈日下，陈玉芝奔波于被继承人生前所在单位和房屋所在地，实地查清遗产范围。在了解到案件的症结在于老人的儿媳时，她多次与其谈心交流，在情感上慰藉，在“疙瘩”上解扣。

　　无数次的动之以情、晓之以理，双方当事人终于达成了一致调解意见。在陈玉芝的安排下，祖孙俩见面了，压抑许久的孙子刘某哽咽地喊了一声“奶奶”。真挚的呼喊和亲情的抚慰令老人百感交集，一时间泣不成声。

　　“好在救心丹拿来得及时，老人并无大碍，这种处理方式将祖孙二人的情感修复成本降到了最低。”陈玉芝的脸上浮现出了满意的笑容。

　　家事案件讲求人情，针对不同类型案件运用不同方法，这是对于法官专业素质和个人能力的双重考量。

　　自1985年毕业被分配到法院，陈玉芝长期扎根于基层，从书记员干起，直至基层法院的常务副院长，一晃就是20多年。

　　到本溪中院的几年来，陈玉芝所办结的案件实现了零上访，平均调解率一直保持在50%以上。“在基层待久了，与老百姓接触多了，自然而然就对他们的诉求十分了解。”被问及办案“秘诀”时，陈玉芝毫不掩饰基层工作经验给自己带来的益处，法官最基本的能力就是要明法理、会判案，在此基础上更要体民情，了解社情民意，将法理和情理融入到审理过程中，才能建立起当事人对法官的信任。

　　因为广泛的信任和良好的口碑，陈玉芝在办案过程中“享受”到了许多由这种“良性循环”所带来的“便利”。

　　有一件案件是由陈玉芝任审判长的合议庭的另一位年轻法官承办的，当事人对原审判决不服，情绪激动，一直做不通思想工作。陈玉芝约见当事人，一番短暂的交流后，当事人立马提出撤回上诉申请。年轻的同事当时就困惑了，就调侃当事人：“我跟你谈了多少遍了，相同的道理反复说，你就是不听，为什么陈法官说你就服了？”当事人笑着说：“我们听说过陈法官，大家都说她可公正了，她说的我们信服。”

　　郑红：面对面沟通 让调解更轻松

　　因为一桩涉及29起纠纷、38名工人的劳动争议系列案件，记者听说了本溪中院民一庭的郑红法官。

　　在这起系列案件中，本溪市某重工集团将其承包的本钢某制作工程发包给陆某，陆某雇用周某等38人进行施工，工程竣工后，重工集团给付了陆某大部分工程款，少数尾款没有结算，由于工程没有达到预期的盈利结果，陆某没有向工人们全额发放工资，在工人们多次索要后，陆某躲匿消失。

　　就这样，在找不到陆某的情况下，其中29名工人将重工集团起诉至法院，要求其支付欠付的工资，原审判决支持了工人的诉求。然而重工集团却认为，自己已经给付了大部分工程款，应当由实际承包者陆某承担给付工资的义务，因此拒绝给付，并将此案上诉到本溪中院。

　　经过法官们的庭前商议，大家一致认为：应当将陆某追加为本案被告并承担欠付工资的直接给付责任，重工集团承担连带给付责任。而如果不能以调解的方式解决这29件案件，最终的结局只能是因为遗漏当事人而发回重审，那样既增加内生案件，又使发改率提高。于是，郑红扛起了这项调解工作的大旗。

　　29件系列案件在二审中没有委托代理人、诉讼代表人，有些工人在外地打工，有些则怀揣着误区和偏见，这让郑红在调解过程中困难重重、煞费苦心。寻找陆某、与重工集团及29名工人反复沟通，郑红耐心地逐人核对、逐人做工作，费尽了口舌。皇天不负苦心人，三方利益关系人终于达成了调解协议。

　　就在调解工作有了突破性进展时，又有9名工人找到重工集团，要求支付欠付的工资。在郑红的不懈努力下，陆某最终同意将没有起诉的这9名工人的拖欠工资也一并解决。

　　至此，这一拖欠38名工人工资的系列案件最终圆满解决。

　　郑红也算是一名“老”法官了，自从2009年考到本溪中院，她已经在法院工作快9年了。郑红在调解工作中一直坚持面对面沟通，虽然这样一来大大增加了工作量，但是看到当事人的表情、神态，能够准确把握对方语气和心境，这使得她的调解工作更加有效了。

　　“面对面调解时，最重要的是眼神，要非常坚定地看着当事人，用眼神压制住对方，不能有一丝恍惚。”郑红模仿起她在调解时的眼神，“唯有这样，才能让当事人感受到法律的权威、法官的底气，才能够使当事人打心底敬畏、信服。”

　　沙丽敏：不怕奔波 深怀责任之心

　　“一个企业家的体内不能只流淌利润的血，还要流淌道德、良知的血，要遵纪守法，承担起社会责任。”本溪中院刑一庭副庭长沙丽敏对着被告人句句铿锵，原本人声鼎沸的输液大厅霎时鸦雀无声。

　　为何会将庭审现场定在医院的输液大厅呢？想要解答这个问题，还得从沙丽敏承办的一起爆炸案说起。

　　在这起案件中，被告人赵某为在本溪市溪湖区某地非法开采铁矿石，指使被告人张某等人组织工人剥离、填装火药，制造爆炸装置，却因操作不当引发爆炸，导致4人死亡、2人身体大面积烧伤，案件争议点便在于补偿方案。此案涉及被告人12名，处理中如稍有不慎，就会引发大范围矛盾激化。

　　考虑到爆炸案伤员行动不便，在征得本溪消防医院的理解支持后，沙丽敏将庭审现场定在消防医院二楼输液大厅。两张医生的办公桌拼在一起做审判台，十几把患者用椅摆成方列当审判席，一个简易的审判庭就这样搭成了。

　　当时正值盛夏，因空调故障使得输液大厅热浪滚滚，加之面对死伤惨剧时心中燃起的熊熊正义之火，沙丽敏汗水如注。

　　既考量被告人的实际困难，又顾及被害人伤残的现状，她从法律和人情的角度进行调解。一句句话语如一把把开启心灵的钥匙，终于使双方当事人能换位思考，以积极心态去解决眼前的纠纷，并最终当庭达成协议。

　　“只要当事人方便，方圆几十里都能跑个遍，我还去监狱开过庭，去看守所提过审呢！”沙丽敏对于这种“奔波”早已习惯。

　　从1985年起进入法院，沙丽敏办理刑事案件已经33年了。“我这辈子就干刑事案件了！”沙丽敏爽朗地笑道。

　　在当地，沙丽敏有一个响当当的名号——“沙老狠”，被冠以这个略“狠”的称呼，她虽然不太情愿，但也承认说：“该狠的时候就要狠，在定罪量刑时要稳、准、狠！但判刑不是根本目的，而是要修复被破坏的社会关系，尽量减少不稳定因素和由于犯罪行为造成的侵害，让社会达到稳定和谐，这才是司法的根本目的。”