张叔退休后不再来院里了。经年流月，只有关于他的往事留在我的记忆里。三十多年前，我从部队转业到检察院，领导安排我做审查批捕工作。我和张叔坐对桌。当年他四十七岁，同龄人叫他老张，我叫他张哥，后来我又叫他张叔。

　　张叔大高个，人长得白净，小平头，眼睛不大，但炯炯有神。检察装穿在他的身上尤为笔挺、庄重。他语言精炼，满身书生气，但举手投足间仍旧彰显出军人的风采。我和他有一种天然的默契。

　　张叔办案迅速准确，是业务上的高手，用现在的话说是“专家”。案子来了，他立刻审理。有一回，有位老同志进屋打趣：“老张，抽支烟，歇歇，收审（当时公安机关对嫌疑人采取的是没有时限的羁押措施）案子，不忙。”他笑着说：“把你送进去，关押几天试试啊？”说完戴着老花镜，继续阅卷、摘卷。厚厚的卷宗不到半天功夫厘清了。然后拟写讯问提纲、询问提纲等材料。之后，便带着我一同骑着自行车去提审，去下乡复核案件。

　　张叔每次都把审结后装订成册的卷宗往我面前一推，对我说：“你看有问题没有？”我感知张叔有意锻炼我审理案件，心里特别感动。后来，他向科长提出：“给我的搭档分案子吧，办错了我负责任。”也就是从这天起，我把长我二十一岁的张哥改称“张叔”。在张叔的指导下我的办案水平飞升。

　　有一次，我受理一起交通肇事案，交警大队根据现场勘察情况认定：“肇事卡车驾驶室右侧车门垂直地面1.3米处有一横向剐痕，系与摩托车左把相剐所致，认定被告人（当时称嫌疑人为被告人）负此次事故的主要责任。”张叔指引我对肇事的摩托车车把距路面的垂直高度进行实地测量，结果不足1米。经查，被害人驾驶摩托车，从公路右侧丁字路口处突然上路，急速右转后，摔倒在正常行驶的被告人驾驶的卡车右侧，被害人栽进卡车右后轮前方。被告人从倒车镜里发现异常情况后，紧急刹车，但无济于事，车轮还是无情地将被害人碾轧致死。我作为主办人提出此案是意外事件，应对被告人不批准逮捕的意见。证据是：剐痕与此次事故无关。实地测量结果可证明；另被告人供述，车门上的剐痕是途径天津廊坊时与拉树枝的马车相剐形成的，出事后廊坊警察到现场给调解的。但被告人依然作有罪供述。张叔说，你的意见是正确的。但，应当到天津廊坊调取直接证据支持你的观点。在张叔的建议下，我们昼夜兼程，来到廊坊公安局，调取了肇事卡车右侧车门处的剐痕，与被告人的供述相一致的证据。这桩案子，在张叔的指导下，还给了被告人清白。

　　张叔不图名利。有一年，党组任命他当副科长，他找检察长交换意见，他说：“让年轻人做副科长吧，我还有培养价值吗？”说完哈哈一笑，谢绝了组织的任命。在单位张叔以他特有的气质，培养出一个又一个的优秀检察官；在家里培养出三位北京某大学的教授。

　　退休后张叔带老伴儿定居北京了。他的言行在我的记忆里留下了清晰的一页。

　　（作者单位：黑山县人民检察院）