见人家门前拴个骡子，二话不说牵着就走；路边停着一排新车，没人看着想开就开；就喜欢拿熟人练手，偷完现金再顺手机；嗜好特别、偷盗上瘾，坐飞机千里迢迢作案……
这些盗窃行为是不是听起来很匪夷所思，甚至让人怀疑它们的真实性，但这些却都是沈阳经济技术开发区人民检察院近年办理过的真实案件，为了让读者们能深入了解这些稀奇案件中涉及的法律问题，该院公诉科检察官吕虹对这些案件逐一进行释法、解析。
［案例］最随意，顺手牵“骡”型
一般来说，小偷盗窃都会选择隐蔽的时间地点，盗窃较为方便携带的财物，但被告人王大光显然不愿意“落俗套”。王大光与被害人系邻居关系，王大光在去被害人家做客后，离开过程中顺便将被害人拴在门口的一头骡子盗走，牵着骡子长途跋涉从早上九点走到第二天凌晨二点，后雇佣三轮车将骡子拉到外市销赃。因其众目睽睽之下牵着骡子经过多处地方，故不久即被公安机关抓获。
［检察官提示］
虽然盗窃的通常行为模式为秘密窃取他人财物，但秘密系相对于被害人而言，因此王大光即使在众多“观众”的注视下将他人财物据为己有，仍然构成盗窃罪。
［案例］最天真，“拾”车而昧型
在马路边捡到现金或者钱包等财物的情形时有发生，但你听说过在马路上“捡车”的吗？被告人吕兵兵就在路边“捡”到了一辆车。
某运输公司将承运的十辆刚出厂的现代牌轿车运抵沈阳后，停放于4S店前的马路旁，其中一辆车的车钥匙因疏忽放在了车顶，吕兵兵在经过时用车钥匙试了一下，将车门打开后将车“捡”走了，因其实在太爱车，又为该车配备了车载香水、挂坠，在车轮上系上了红绳，一番装饰后满足地驾车离开沈阳……
［检察官提示］
机动车、银行卡、加油卡等不同于普通的财物，并非停放于马路边或在捡拾到银行卡、加油卡后就可以随意支配使用，所有权人可以通过所属区域、停放位置、挂失、加密等方式对该财物形成占有，故将停在路边的车开走，捡到银行卡、加油卡并使用的行为仍可能构成盗窃罪。
［案例］最嘴馋，为吃暴露型
被告人许新新进入某户住宅内实施盗窃，因只盗窃到700元左右零钱及一双皮鞋而迟迟不愿离开，后因口渴而将茶几上的苹果吃掉并将果核扔在了垃圾桶里，然后离开现场。因许新新有前科，公安机关通过提取果核上的DNA查找到了许新新，并将许新新抓获归案。
［检察官提示］
日常生活中经常遇到的盗窃情形系盗窃他人财物、数额较大（我省规定起刑点为2000元），但其实针对扒窃、入户盗窃、多次盗窃（三次以上）、携带凶器盗窃的，直接构成盗窃罪，对数额没有要求。所以本案中许新新虽然只盗窃到了700元和一双皮鞋，但因实施了入户盗窃，仍然构成盗窃罪。在这里要提醒大家的是：法网恢恢，疏而不漏，行为人以为自己的行为神不知鬼不觉，其实任何行为都会留下痕迹，若要人不知，除非己莫为。
［案例］最痴迷，屡教不改型
刘小京曾因盗窃，被劳动教养两次、被判处刑罚九次，属于盗窃的惯犯，十一次盗窃前科是办理此案的检察官目前所见最多的，本次又因盗窃再次被法院判处有期徒刑，同时又因构成累犯，在盗窃罪的基础上从重处罚。
［检察官提示］
《刑法》第六十五条规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。在刑法中，累犯与再犯不是等同的概念，凡是第二次犯罪的均可谓再犯，而累犯的成立条件比较严格，对前后罪的主观状态、刑罚种类和时间范围都存在限制。再犯不必然从重处罚，累犯必然从重处罚，累犯与初犯相比，累犯因无视前刑的体验而具有更大的再犯可能性，所以刑法采取有效措施对累犯进行严厉的制裁。
［案例］最缺德，破坏最广型
2016年的一天夜里，杨土地利用随身携带的螺丝刀将车窗玻璃撬碎后进入车内实施盗窃，为了盗得财物，杨土地沿着一条路连续砸坏了四十六辆车的车玻璃，但只盗窃现金人民币2490元。杨土地破坏性之巨令检察官也为之惊叹，但欣慰的是这些车主安全意识较高，使得杨土地未盗得巨额财物。
［检察官提示］
夏季是“砸车盗物”犯罪高发期，贵重财物请不要放置于车内。同时，提醒大家，砸车窗盗窃不仅只构成盗窃罪，采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物毁损的，还要在盗窃罪的基础上从重处罚，同时破坏性手段构成其他犯罪的，将从所构成犯罪和盗窃罪中择一重罪从重处罚。
［案例］最离奇，牵连最广型
老话说，一人做事一人当，但本案中崔伟伟在自己犯罪的同时，又直接波及了他人。崔伟伟在一天夜里进入一公司内实施盗窃后,在翻墙离开的过程中被巡逻的保安抓获，四名保安将崔伟伟关在办公室内长达15个小时，并在此期间对崔伟伟使用戒具，进行辱骂、殴打，后四名保安因构成非法拘禁罪被追究刑事责任。
［检察官提示］
人身自由权是公民最基本也是最重要的人身权利，除刑法明确规定外，任何人不得擅自剥夺、侵犯。我国刑法明确赋予侦查机关对犯罪嫌疑人采取强制措施、剥夺其人身自由的权力，但必须严格按照刑法规定的期限、条件行使。所以四名保安虽抓获了崔伟伟，但并没有长时间关押以及殴打崔伟伟的权力，其应当立刻报警，将崔伟伟交由公安机关处理。我们提倡公民提供线索，扭送、协助抓捕犯罪嫌疑人，但在保证自身安全的前提下，还要注意不要触犯刑法。简单说来，即控制住人后立即报警。
［案例］最狡猾，网络犯罪型
支付宝、微信支付的出现给我们生活提供了便捷，但快捷支付是一把双刃剑，给盗窃也提供了便利。本案中被告人魏萌萌与被害人系朋友，在日常交往过程中魏萌萌得知了被害人交易密码。一日，魏萌萌借被害人手机玩游戏，趁被害人看电视之机，登录被害人微信，用被害人微信向自己微信账号转账了19000元人民币。
［检察官提示］
快捷支付有风险，密码保存需谨慎。
［案例］最执着，千里迢迢型
近期，盗窃团伙潜入大学校园盗窃手机案件频频发生。一日，沈阳化工大学食堂内，大二在读的卢同学在窗口打饭时突然发现，手机不见了！此刻，另一名李同学也发现自己的手机刚刚“失踪”。经查，盗窃手机的赵晓川系盗窃惯犯，其利用身材消瘦的特点，伪装成学生模样，趁学生掀门帘之机，将学生兜内的手机盗走。但令检察官惊讶的是，赵晓川系广西壮族自治区阳朔县人，生活在中国著名的旅游城市，赵晓川竟然不在当地做点小生意，而是选择了坐飞机来到两千多公里之外的沈阳进行盗窃，只想不劳而获，实在令人叹息。
［检察官提示］
秋冬季节各商场、学校门口处是盗窃团伙作案的主要地点，他们利用顾客、学生掀门帘不备之机，伪装路过而顺手将被害人揣在大衣兜里的手机盗走，往往很难被察觉，因此最好将手机等贵重物品放入随身包内，拉上包链，不给扒手可乘之机。
［案例］最无耻，专偷朋友型
一般小偷经常会选择陌生人作案，而有这么一个小偷专挑熟人下手，而且反复下手。被告人田飞飞受好友兰某的邀请到兰某的亲戚家喝酒，半夜田飞飞趁兰某熟睡之机，将兰某包内的1万元现金盗走，随后其又赶往兰某家中，对兰某的妻子谎称兰某需要2000元钱，虽然兰某及时赶到家中，但仍被田飞飞携款逃之夭夭。后田飞飞又到好友汤某的建材店，汤某委托田飞飞帮忙看房，在汤某走后，田飞飞将汤某屋内现金9900元及一部苹果手机盗走。
［检察官提示］
有时骗子、小偷、强奸犯就藏在你身边，你们可能经常见面，都是熟人，使你完全没有防备，而恰恰是最信任的“熟人”对你心怀叵测、虎视眈眈。因而交友需谨慎，首先应认清其人品再交心，切勿“引狼入室”。
［案例］最巧合，瓮中捉“鳖”型
一日，于小西趁被害人出门之机潜入其家中实施盗窃，但因被害人系独居老人，生活清贫，于小西什么值钱的东西也没有翻到。午时，外出的被害人返回家中，于小西匆忙躲入厨房，被害人进入厨房做饭时发现于小西暴露在外的一只脚，于是淡定离开家中同时将房门锁上，在院子里立即拨打了报警电话……
［检察官提示］
本案中老人“离开—锁门—报警”的处理方式值得我们学习，我们要为老人的冷静和机智点赞！我们日常生活中遇见危险情况时，不要慌张，应在远离危险的情况下立即报警，保护自己人身安全的同时，为警察抓捕犯罪嫌疑人、搜集现场证据争取时间。
（文中涉及人物均系化名）