采集地：沈阳市和平区人民法院
当事人：丽丽、董刚、珊瑚(均为化名)
记者手记：争夺房产这种事儿，可不是只发生在兄弟姊妹间，还会在原配和“小三”间上演，看看下面这个案例，只有一句话可说：“不是你的，咋争也没用。”
丈夫在外养情人，还给对方买了一套房，妻子一怒之下将丈夫与“小三”起诉到法院，要求判令丈夫对“小三”的赠与无效。对此，“小三”否认与吴先生是情人关系，称双方是谈恋爱，房子是双方共同出资购买的婚房。
2014年春节期间，丽丽无意中发现丈夫有婚外情。丽丽发现一张珊瑚给丈夫出具的保持不正当关系保证书。丽丽找到丈夫董刚追问，董刚说出了缘由。因为经商，董刚经常出差去外地。2008年，董刚乘坐火车时，与沈阳的珊瑚相识，后发展成情人关系。为长期保持不正当关系，董刚将全资购买的房产50%登记在了珊瑚名下。随即，丽丽将丈夫董刚和“小三”珊瑚起诉到法院，要求判令丈夫给“小三”的房屋份额赠与无效。
庭审中，董刚称，珊瑚写了一纸承诺，承诺与董刚同居期间不与其他人有不正当男女关系。自己与珊瑚约定由他出全款购买房屋，自己占七成，珊瑚占三成。后来，因为珊瑚哭闹，无奈就给了珊瑚五成份额。
购房时，由于钱款不够，董刚出了40万元后，又向珊瑚的哥哥借了15万元，后分两次将钱还了。庭审中，珊瑚辩称，房子是她与董刚共同出资购买的，她具有50%合法所有权，不存在董刚赠与份额情况。另外，她与董刚交往时，并不知道他已婚，双方共同出资购房是为了结婚用。
法院审理发现，珊瑚曾两次给董刚写承诺书，承诺：“自2009年7月起，不可以和董刚以外任何男人有情人关系，不结婚。”因此，法院认定董刚与珊瑚之间并非珊瑚所主张的恋爱关系。另外，该承诺书时间恰好在购房前，从常理来看，一般以结婚为目的的恋爱关系不应出具这些内容的承诺，故可认定双方购房目的是为了保持双方的不正当关系，违反了公序良俗。
另外，还有一份由董刚书写、珊瑚签名的“承诺书”中，珊瑚称是由董刚全额出资以二人名义购买的房子。虽然承诺部分涂改，但不影响未涂改部分内容，珊瑚也没有否认承诺内容，签名也是本人亲自书写的。因此，认定房子是董刚出资购买的。董刚未经妻子同意，用夫妻关系存续期间的共同财产购买房屋，并将产权50%登记在珊瑚名下，属于无权处分行为，后来未取得丽丽的追认，该处分行为无效。法院最终依法判决珊瑚和董刚关于房产份额的赠与行为无效。